Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes fine plus license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Raivo Kroll of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a conditional sentence. The defendant argued for leniency due to remorse, but the court found he was unemployable and had unpaid prior fines. Consequently, the court imposed a fine, revoked his driving license, and dismissed the request to suspend the penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 50 lg 1; KarS § 66 lg 1: When a defendant commits a second-level offense of driving while intoxicated during a probationary period for a similar offense, the court may impose a fine and revoke the driving license if the defendant is unemployable and has unpaid prior debts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-5842
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5842 (08251000080) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Raivo Krolli süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Raivo Kroll, isikukood 36201204919, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 11 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)01.novembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 1942 ja § 195 lg 1 järgi rahatrahv 3680.00 krooni, asendatud 19.veebrurail 2002.a. arestiga 26 päeva; 2)22.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raivo Kroll KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, s.o. 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 666.70 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 30.aprill 2009.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Raivo Krollilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Sisse nõuda Raivo Krollilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Raivo Krolli süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 22.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 28.veebruaril 2008.a. kella 10.29 ajal Järvamaal Türi linnas Tallinna tänaval mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgigaxxxxxx, olles alkoholijoobes. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Raivo Kroll toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.
Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Raivo Krolli poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Raimo Krolli on varem karistatud korduvalt väärteokorras rahatrahvidega, mis on tal ka veel osaliselt maksmata, ka on teda karistatud kriminaalkorras, pannes toime antud kuriteo katseajal ning ta ei tööta. Samas on Raivo Kroll oma tegu kahetsenud ning eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Raivo Krolli näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega, millega kaasneks ka varasema tingimusliku karistuse täitmisele pööramine. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel ka süüdimõistetult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine.
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu
420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik