Court convicted defendant of aggravated assault under Criminal Code s. 121 and imposed three-month sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, R.G., of aggravated assault under Criminal Code section 121 and sentenced him to three months in prison. The prosecution alleged that R.G. beat his partner, IN, causing a broken nose during a domestic dispute on September 21, 2007. Although the defendant did not timely notify the court of his appeal rights, the prosecution was barred from appealing the short procedure verdict. The court reduced the sentence by one-third due to prior pre-trial detention and ordered the defendant to pay fines and court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KarMS § 315 lg 7: The court may convict and sentence a defendant in short procedure for aggravated assault even if the defendant fails to timely declare the exercise of appeal rights, as the prosecution is statutorily barred from appealing such verdicts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13187 (07231802657) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi
R.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav R.G
isikukood: xxx ; EV kodanik; emakeel - vene keel;
põhiharidus; töökoht: ametlikult ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 22.03.2008. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §
180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi tunnistada R.G KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3
(kolm) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. R.G tuleb ära kanda 2
(kahe) kuu pikkune vangistus.
3. KarS 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka R.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2008-15.04.2008, so 25 (kakskümmend viis) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva.
4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta R.G-le mõistetud ja ärakandmata vangistus 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui Aleksandr
Stankevitš ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 15.aprillist 2008.
6. R.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik vabastada kohtusaalis.
7. Välja mõista R.G-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
8. Välja mõista R.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 439,60 krooni riigi õigusabi tasu.
9. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju
Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 22.aprill 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus:
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et viibides R.G ,
21.09.2007 kella 20:00 paiku korteris aadressil Tallinn, Xxx, tekkinud tüli käigus murdis oma elukaaslase IN käsi ja püüdis pista tema pead prügiämbrisse, siis haaras teda juustest ja tiris tuppa, kus lükkas diivanile. Kui IN kukkus diivanilt maha, lõi R.G teda mõned korrad käte ja jalgadega vastu keha ja pead, murdes katki kannatanu ninaluu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Seega R.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, süüdimõistetu ei esitanud apellatsiooniõiguse kasutamise teadet tähtaegselt.
Kohtunik: