Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6028\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes a fine.

Geschäftsnummer 1-08-6028\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant O.Z. of drunk driving and imposed a fine of 12,500 krooni under summary procedure rules. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had no aggravating or mitigating circumstances and possessed a stable income. The court accepted the prosecution's proposal, ordered the fine to be paid over ten months, and revoked the defendant's driving license for six months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 251-256; The court may convict and sentence a defendant under summary procedure when the prosecution proposes a penalty and the defendant has the means to pay, provided no statutory aggravating or mitigating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure drunk driving criminal conviction financial penalty driving license revocation prosecution proposal summary trial Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi O.Z, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x, töökohta ei oma, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus
KarS § 58
Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
KarS § 57
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.
KrMS § 2565
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav O.Z kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.
KrMS § 251-256
KI-generiert
1-06-15854\3
Court allows plea agreement conviction for drunk driving by a recidivist with probation and license revocation.
1-06-14497\1
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and revokes license.
1-07-14926\6
Court dismisses command procedure due to insufficient evidence and rejects lenient additional penalty request.
1-08-1253\2
Court convicts defendant for drunk driving with suspended sentence and revokes driving license.
1-15-6852/7
Court confirms plea deal for drunk driving, sentencing defendant to 10 months imprisonment and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 02.05.2008 Rapla

Kriminaalasja number 1-08-6028

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi O.Z, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x, töökohta ei oma, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 12 500.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 01.-02.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära, s.o 300.- kr. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 12 200.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ostiti: tasuda kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiselt 1220.- kr.

Võtta ära O.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Välja mõista O.Z-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista O.Z-ilt 2478.- krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

O.Z on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav O.Z, olles karistatud 02.01.2007 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12 000.- kr ja juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis alkoholijoobes ( näit 0,41 mg/l õhus) 01.05.2008 kella 04.33 paiku Türilt Rapla suunas mootorsõidukit Mercedes Benz reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat O.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada O.Z KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 12 500.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 01.-02.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära, s.o 300.- kr.

Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 12 200.- krooni Määrata karistuse kandmine ositi, tasuda igakuiselt 10 kuu jooksul 1220.- kr. Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat O.Z võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.

Ta on varem karistamata kriminaalkorras. Omab kindla sissetuleku ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav O.Z kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: