Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6166\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, applying summary procedure settlement.

Geschäftsnummer 1-08-6166\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving while previously sentenced and imposed a one-year prison sentence. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's terms during a summary procedure settlement. The court upheld the conviction because the settlement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74 lg 1,3: A court may convict a defendant of a crime committed while previously sentenced under a summary procedure settlement if the settlement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving previously sentenced summary procedure settlement agreement criminal conviction prison sentence driving ban Strafaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi D.B süüdistus kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.B 2
KarS § 50 lg 1 p 1
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
KrMS § 239-250
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista D.B ´ lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti.
Liiklusseaduse § 20 lg 3
kella00.49 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX juures mootorsõidukit Ford Escort reg.nr XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .
Liikluseeskirja § 76 p 1
kella00.49 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX juures mootorsõidukit Ford Escort reg.nr XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .
KI-generiert
1-09-3303/1
Court convicts defendant of drunk driving while under prior suspension and imposes fine plus license revocation.
1-07-622\4
Estonian court convicts defendant of drunk driving and evading suspended sentence via plea agreement.
1-06-1896\3
Court convicts defendant for driving drunk while on probation and imposes combined sentence.
1-06-15092\3
Court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence, imposing combined 8-month prison term.
1-06-1081\5
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes suspended sentence with behavior control.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6166

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6166 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme ja tõlk Nonna Loginova

Kriminaalasi D.B süüdistus kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

D.B

Isikukood: XXXXXXXXXXXXX Kodakondsus X XX Haridus: X Emakeel: X Elukoht: XXX Töökoht: AS YYY teedeehitaja Varem kriminaalkorras karistatud X- l korral: XXX

Kaitsja

RESOLUTSIOON Ants Nõmmik

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada D.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.B 2

(kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1-08-6166

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2008 a s.o üks (1) päev lugeda karistuse kandmise aja hulka. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.05.2008 a

Välja mõista D.B ´ lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti.

D.B ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.B , 1-08-6166, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.05.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.B ´t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.10.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 15000 krooni ( trahv tasumata ) , omades kehtivat karistust, 06.05.2008.a. kella00.49 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX juures mootorsõidukit Ford Escort reg.nr XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 1 (ühe) aastase

1-08-6166

vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.B 2

(kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava D.B ´i tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik