Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-4094\2 KI-generiert

Court convicts driver of driving without license and imposes ten days detention instead of fine.

Geschäftsnummer 4-08-4094\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Vello Grünbaum of driving a motor vehicle without the required license category and revoked his driving privileges. Grünbaum admitted guilt, explaining he drove from a forest job site home, while the prosecutor argued for detention due to his prior three convictions. The court rejected the fine in favor of detention because Grünbaum's history of repeated offenses made a monetary penalty ineffective for protecting legal order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 741 lg 2; Kui süüdi mõistetakse liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja isikul on eelnevalt mitu sarnast rikkumist, on arest karistuseks sobivam kui rahatrahv.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license criminal conviction detention penalty repeated offenses traffic law violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3
aprill 2008 Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1 Tunnistada süüdi Vello Grünbaum väärteos liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga kümme (10) päeva, millest seoses kinnipidamisega 27.
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Väärteomenetluse seadustiku § 113 lg 2, 4 ja 5
Väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 1
Liiklusseaduse § 741 lg 2
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-4094 Väärteoasi Vello Grünbaumi väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub arest kandmisele kahes osas kohtu poolt teatatud aegadel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-4094 Väärteoasi Vello Grünbaumi väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik Vello Grünbaum (isikukood 37504166016, elukoht xxxxxxxx xxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Väino Vilumaa (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg Kohaldatud menetlusnormid RESOLUTSIOON

28. aprill 2008 Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1 Tunnistada süüdi Vello Grünbaum väärteos liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga kümme (10) päeva, millest seoses kinnipidamisega 27. aprillist 28. aprillini 2008 lugeda kaks (2) päeva kantuks.

KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub arest kandmisele kahes osas kohtu poolt teatatud aegadel.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Vello Grünbaum 27.aprillil 2008 kell 18.10 Rapla-Järvakandi-

Kergu tee 13. kilomeetril mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles eelnevalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt.

Vello Grünbaumi niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 ette nähtud väärteona.

Vello Grünbaum tunnistab end täielikult süüdi. Tema ütlustest nähtub, et tal ei ole juhtimise õigust kunagi olnud. Rikkumise ajal tuli ta autoga metsast töölt ja pidi sõitma koju xxxxxxxxx.

Kohus leiab, et menetlusaluse isiku süü talle süüks pandud väärteos on küllaldaselt tõendatud ja tegu õigesti kvalifitseeritud. Süüd ega õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei esine. Väärteo toimepanemist tõendavad Vello Grünbaumi enda poolt antud ütlused. Süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei esine. V.Grünbaum on 2007.a. ilma vastava õiguseta juhtinud mootorsõidukit kolmel korral, neist kahel korral on teda karistatud rahatrahviga ja ühel korral arestiga. Seepärast ei oleks veelkordne rahatrahv enam otstarbekas ja õiguskorra kaitse huvides tuleb karistada Vello Grünbaumi arestiga.

Indrek Saar Kohtunik