Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3311\5 KI-generiert

Court convicts defendant of property damage and drunken assault, imposing short detention due to unpaid fines.

Geschäftsnummer 4-08-3311\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Virge Aug guilty of property damage and assault while intoxicated, ordering three days of detention. The defendant confessed, expressed remorse, and compensated the victim, but the court noted his history of unpaid fines and inability to pay current penalties. Consequently, the court imposed a short custodial sentence to ensure compliance with the law despite the mitigating factors.

Legislator-Regeste

KI-generiert

AS § 70; KarS § 218 lg 1; KarS § 262; KarS § 63 lg 1: When a defendant commits property damage and assault while intoxicated, admits guilt, compensates the victim, but has a history of unpaid fines and inability to pay, the court may impose a short detention sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
property damage drunken assault detention sentence unpaid fines confession of guilt victim compensation recidivism gesundheitliche Zustandsverbesserung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Virge Aug´i väärteod süüdistuses AS § 70 ning KarS §- de 218 lg 1 ja 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
KarS § 218 lg 1
KarS § 262
KarS § 63 lg 1
VTMS § 107-111
VTMS § 113
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-3311 (2390.08.000503) Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Virge Aug´i väärteod süüdistuses AS § 70 ning KarS §- de 218 lg 1 ja 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

05. mai 2008.a. Menetlusalune isik Virge Aug – sündinud 12. oktoobril 1975. a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 47510120286, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx küla, Xxxxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Virge Aug AS § 70 ning KarS §-de 262 ja 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg

1 alusel arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Virge Aug´il aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Virge Augi kohta väärteoprotokolli selles, et tema 31. märtsil 2008.a. kell 12.10, olles alkoholijoobes, lärmas A. L. elukohas XXX x, Xxxxxxx ja lõi sisse köögi akna sisemise klaasi, tekitades omanikule väikese varalise kahju, pannes seega toime AS 70 ning KarS §-de 218 lg 1 ja

262 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Virge Aug tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 31. märtsil 2008. a. alkoholi tarvitanud ning A. L. elukohta N. P. juurde läinud, seal viimasega tülitsenud ja selle käigus ka akna sisse löönud. Tänaseks on ta kahju heastanud ja peremehega ära leppinud. Tööl ta ei käi ning viimased trahvid on raha puudusel tasumata. On nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Virge Augiga ikka aeg-ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja N. P. tülitsenud, nii et majaperemees oli sunnitud politsei välja kutsuma. Töökohta tal ei ole ja oma laste kasvatamisega ta ei tegele.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Virge Aug on süüdi AS § 70 ning KarS §-de

218 lg 1 ja 262 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Virge Augil puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga tekitati

A. L. varaline kahju, kuid see on Virge Augi poolt hüvitatud. Seetõttu võib Virge Augi arest olla lühiaegne.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Virge Augi AS § 70 ning KarS §-de 218 lg 1 ja 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik