Court dismisses police summary decision for drunk public insult due to procedural violations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the police officer's summary decision to fine Andrei Ants for a drunk public insult. Ants argued that the facts were untrue, the law was misapplied, and the criminal procedure was violated. The court agreed, ruling that the procedural defects necessitated the dismissal of the decision and termination of the criminal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133; § 134: A summary decision in criminal proceedings must be annulled and proceedings terminated if the facts are untrue, the law is misapplied, or the procedure is violated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09.aprillil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Tõlk Silvi Hindrikson, Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) Menetlusaluse isiku Andrei Antsi Isikukood: 36802030320 Elukoht : xxx Töökoht P OÜ Kaitsja Dmitri Školjar Vaatas 17.03.2008. 09.04.2008 avalikul kohtuistungil läbi Andrei Antsi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Martin Vilberg 02.02.2008 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 116274089 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Martin Vilberg 02.02.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 116274089 kohaselt Andrei Antsi 01.02.2008 kell 21.15 Tallinnas Endla 52 (Statoil) tuigerdas joobnud olekus avalikus kohas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Rikkus alkoholiseaduse nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav AS § 70 järgi. Andrei Antsile määrati karistuseks AS § 70 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 1200 krooni. Andrei Antsi vaidlustas 02.02.2008 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 116274089 täielikult, paludes otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada. Kaebust põhjendab ta sellega, et otsuses kirjeldatud faktilised asjaolud ei vasta tõele, materiaalõigust on ebaõigesti kohaldatud ja rikutud on väärteomenetlust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3 133, 134,
Otsustas
1. Andrei Antsi kaebus rahuldada.
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Martin Vilberg 02.02.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 116274089 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak
Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 02.05. 2008 Väärteoasi nr. 4-08-1430