Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3986\1 KI-generiert

Court partially allows traffic fine payment plan but rejects 3-year extension due to lack of prevention.

Geschäftsnummer 4-08-3986\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially granted Sigmar Meremaa's request to pay traffic fines in monthly installments over 18 months. While acknowledging his financial hardship, the court rejected the applicant's proposal for a 38-month payment period. The decision balances the need for immediate enforcement of penalties against the debtor's economic situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; A court may partially extend enforcement periods based on the debtor's financial circumstances, but a prolonged payment plan undermines the preventive effect of fines and is therefore not justified for repeated offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement extension traffic fines installment payments preventive effect debtor hardship repeated offenses TMS section 45

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sigmar Meremaale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjades 008/2006/5682 ja 008/2007/7157 nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 08 – 3986

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 3986 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Sigmar Meremaa taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2006/5682 ja 008/2007/7157 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja SIGMAR MEREMAA, isikukood 38901120234, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sigmar Meremaale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjades 008/2006/5682 ja 008/2007/7157 nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul. Määrus väljastada Sigmar Meremaale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.05.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Sigmar Meremaad rahatrahvidega 10200,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2006/5682.

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Sigmar Meremaad rahatrahvidega 15000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/7157.

Sigmar Meremaa esitas 25.04.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena 3 aasta ja 2 kuu jooksul. Sigmar Meremaa põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tal ei jätku raha lapse ülapidamiseks ega elamiseks. Esitatud taotlusele on lisatud otsused väärteoasjades, materjalid täitetoimikust, palgatõend ja lapse sünnitunnistuse koopia.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Sigmar Meremaa on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud AS A 23.04.2008.a. poolt väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Sigmar Meremaa alates 19.02.2008.a. eelnimetatud ettevõttes ja tema kuupalk on 9408,00 krooni. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut ja temal lasuvaid kohustusi, leiab, et nõude kohene ja täies ulatuses tasumine on võlgnikule liigselt koormav. Samas ei pea kohus võimalikuks ajatada nõude tasumist 3 aasta ja 2 kuu peale. Sigmar Meremaa on mõlemal korral jooksul toime pannud samalaadset õiguserikkumised. Nimetatud asjaolu näitab Sigmar Meremaa üleolevat suhtumist temale määratud karistustesse ja kehtivasse õiguskorda. Kohtuvälise menetleja eesmärk Sigmar Meremaale rahatrahvide määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus peab vajalikuks märkida, et rahatrahvi näol ei ole tegemist pikaajalise maksekohustusega vaid karistusega, mis ka ositi tasudes peab olema tasutud võimalikult lühikese aja jooksul. Vastupidisel juhul kaob karistuse preventiivne toime. Arvestades Sigmar

Meremaa sissetulekut ja perekondlikku olukorda on rahatrahvi ja täitekulude tasumise ajatamine 3 aasta ja 2 kuu peale ilmselgelt põhjendamatu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Sigmar Meremaale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2006/5682 ja 008/2007/7157 nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik