Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3985\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.

Geschäftsnummer 4-08-3985\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Anatoli Pristaitšuk's request to pay a fine and enforcement fees in installments over six months. The defendant argued that his family's low income made immediate full payment impossible. The court ruled that enforcing the debt immediately would be disproportionately burdensome, thus permitting a structured payment plan.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial situation makes immediate full payment of a fine disproportionately burdensome, the court may permit partial payment in installments.

Schlagwörter

KI-generiert
partial payment of fine insufficient income financial hardship enforcement suspension installment plan disproportionate burden criminal fine enforcement Strafuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert
4-22-4219/11
Court dismisses enforcement application for substitute penalty after defendant voluntarily pays the fine.
4-15-6253/5
Court dismisses fine enforcement order because defendant has already paid the fines voluntarily.
4-08-13306/1
Court allows partial payment of criminal fines for an indigent pensioner over 12 months.
4-08-9732\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's inability to pay full amount immediately.
4-09-716/1
Court allows partial payment of criminal fine due to financial hardship under enforcement procedure law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-3985

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-3985

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Anatoli Pristaitšuk (isikukood: 36807280250; elukoht: xxx) taotlus temalt Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Anatoli Pristaitšukil tasuda temalt Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega välja mõistetud rahatrahv 10 080 krooni ja kohtutäituri tasud 4029,11 krooni, kogusummas 14 109,11 krooni (neliteist tuhat ükssada üheksa krooni ja 11 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. mai 2008.a – 2351,61 krooni; 2) 15. juuni 2008.a – 2351,50 krooni; 3) 15. juuli 2008.a – 2351,50 krooni; 4) 15. august 2008.a – 2351,50 krooni; 5) 15. september 2008.a – 2351,50 krooni; 6) 15. oktoober 2008.a – 2351,50 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2008/991“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega on Anatoli Pristaitšuk süüdi tunnistatud LS § 7422 lg 3 järgi ja karistatud rahatrahviga 10 080 krooni ning LS § 7422 lg 5 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2-kuuks.

Kohtutäitur Elin Vilippusele esitati eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Pristaitšuk esitas 25.04.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Lääne Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda seoses tema perekonna väikese sissetulekuga.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Anatoli Pristaitšuki taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna A. Pristaitšuk sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus A. Pristaitšukil maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole.

Kohtunik