Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior record for such an offense. The prosecution requested a three-month prison sentence, which the court reduced to two months and twenty-eight days after accounting for pre-trial detention. The final judgment imposed a suspended sentence with strict behavioral obligations and revoked the defendant's driving license for seven months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 68; KarS § 74: When a defendant commits the crime of driving a motor vehicle while intoxicated and has a prior record for such an offense, the court may impose a prison sentence with a probation period and behavioral control obligations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-08-5765
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-5765 (08260102185) Kriminaalasi F.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav F.J
Elukoht XXXX XX-XX, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral.
Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas
Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.04.2008, s.o 2 (kaks)
päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.J ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
2(3)
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.
Välja mõista F.J-ilt 5808.30 krooni (viis tuhat kaheksasada kaheksa krooni ja 30 senti)
riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
F.J isikuna, keda on 11.12.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud
Liiklusseaduse § 7419
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12
000 (kaksteist tuhat) krooni, juhtis 27.04.2008.a. kella 11.30 paiku Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 25-l kilomeetril mootorsõidukit Hyundai H1 reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani F.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.04.2008, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.J ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+796.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5808.30 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik