Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5495\4 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined sentence of six months and 28 days.

Geschäftsnummer 1-08-5495\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and fraud, imposing a combined sentence of six months and 28 days. The prosecution charged the defendant under specific articles of the Criminal Code, while the defense argued for leniency based on prior sentencing. The court rejected these arguments, finding the evidence sufficient and applying the statutory rules for combining punishments from previous convictions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 216 lg 1; KarS § 266 lg 2 p 1; KarS § 64 lg 1; KarS § 65 lg 2: The court may convict and sentence a defendant for multiple crimes, combining punishments when a lighter sentence is already served, and ordering restitution for damages caused.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction fraud conviction combined punishment restitution order criminal procedure sentencing guidelines prior conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 216 lg 1
S A süüdi mõista KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 266 lg 2 p 1
S A süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S Aile liitkaristuseks 5 ( viis) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1
S A süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S Aile liitkaristuseks 5 ( viis) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a.. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-08-5495 (08260101734) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Kriminaalasi Tiina Mõtsar S A süüdistuses KarS § 216 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav S A isikukood: x ; elukoht: x; varem kriminaalkorras karistatud 15.06.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 – KarS § 25 lg 2 alusel 2 kuulise vangistusega ( millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva) 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON

S A süüdi mõista KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. S A süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S Aile liitkaristuseks 5 ( viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust võrra ja mõista S Ale lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada S At kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. S A karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. S A vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema ilmumisest karistust kandma või vahistamisest.

Välja mõista S A kuriteoga tekitatud kahju katteks 13 388 (kolmteist tuhat kolmsada

2 (2) kaheksakümmend kaheksa) krooni 33 senti Y ( asuk. x) kasuks.

Välja mõista S Alt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi kulu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 23.04.2008.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 09.05.2008.a. kell 15.00. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 09.05.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 23.04.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Kohtunik Rita Kulberg