Court dismisses prisoner's request to extend prison sentence start date due to safety concerns.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the defendant's application to extend the period for commencing the execution of his prison sentence by two months. The defendant argued that his testimony in an ongoing trial against former high-ranking prison officials posed a life-threatening risk if transferred to a new facility. The court agreed with the prosecutor that the danger was not immediate or dependent on the current proceedings, thus denying the extension.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS §415 lg3; 432: A request to extend the start date of prison sentence execution is denied when the alleged safety risk is not immediate, does not stem directly from the current proceedings, and can be mitigated through existing legal provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Toimik nr 1- 08-315 M Ä Ä R U S
28.04.2008 Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
Sekretär
Aile Siil
juuresolekul
Prokurör
Ain Tali
osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas T.K taotlust kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise tähtaja edasi lükkamiseks kahe kuu võrra. tegi kindlaks: T.K tunnistati süüdi Viru Maakohtu kohtuotsusega 10.01.2008 KarS§199 lg2 p4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS§65 lg2 alusel suurendati nimetatud karistust 08.09.2004 Järva Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 9 kuu ja 20 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
22.01. 2008 esitas T.K taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks KrMS §415 lg3 alusel kahe kuu võrra. Taotluses väitis T.K, et vangistuse kandmisele asumisega võib kaasneda oht tema elule ja tervisele. Oma väidet põhistas ta asjaoluga, et 18.01.2008 andis ta tunnistajana ütlusi Harju Maakohtus seoses isikuvastase kuriteo toimepanemisega Murru Vangla kinnipeetavate poolt 2006.aasta augustis so ajal, mil ta kandis karistust samas vanglas. Kuna nimetatud kriminaalasjas olid kohtualusteks eluaegset vangistust kandvad isikud samuti endised kõrged vanglaametnikud, leidis ta, et kohesel kinnipidamiskohta minekul võivad kaaskinnipeetavad teda rünnata. Kohus oma määrusega lükkas vangistuse täitmisele pööramise edasi kahe kuu võrra so kuni 22. 04. 2008.
15. 04. 2008 esitas T.K kohtule taotluse paludes jällegi vangistuse täitmisele pööramisele edasi lükkamist 2 kuu võrra. Taotlust motiveerib ta asjaoluga, et kohtumenetlus, milles ta tunnistajana esines, on jätkuvalt pooleli ning et vangistuse kandmisele asumisega võib kaasneda oht tema elule ja tervisele teiste kinnipeetavate poolt.
Prokurör leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu, väites et tegemist pole vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega, kuna karistuse täitmisele pööramine on ühel korral juba edasi lükatud.
Samuti viitas ta asjaolule, et võimalik oht T.K elule ja tervisele ei sõltu käimasolevast kohtumenetlusest ning et isikud, kellelt oht võib lähtuda kannavad vangistust veel pikkade aastate vältel. Ta leidis, et nimetatud ohtu on võimalik vältida kasutades Vangistusseadusest tulenevaid võimalusi. Kohus leiab, et T.K taotlus rahuldamisele ei kuulu ning jagab selles osas prokuröri seisukohti. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS§415 lg3; 432 kohus määras: T.K / isikukood xxx elukoht xxxx/ taotlus jätta rahuldamata.
Viru Maakohtu 10.01.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust täitmisele pöörata kohtumääruse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.K kinnipidamiskohta saabumise aeg. Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates tänasest päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 09. mail 2008.a
№oremreferent
I.Golubev