Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2216\1 KI-generiert

Court partially allowed appeal to reduce fine for minor theft under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-08-2216\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed Roman Sergejev's appeal against a police officer's decision to impose a 3000-krooni fine for minor theft. Sergejev argued the penalty was excessive for the 60.70-krooni loss caused by unpaid alcohol bottles. The court agreed to reduce the fine to 1200-krooni while upholding the conviction under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 111; § 132 p.2; § 135; § 155; § 156: The court may partially revoke a summary procedure decision to reduce the fine amount if the original penalty is deemed disproportionate to the minor offense committed.

Schlagwörter

KI-generiert
minor theft conviction summary procedure appeal fine reduction Criminal Procedure Code disproportionate penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 111
Criminal Procedure Code § 132 p.2
Criminal Procedure Code § 135
Criminal Procedure Code § 155
Criminal Procedure Code § 156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-07-2216 30.aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Roman Sergejev ja kohtuvälise menetleja esindaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Roman Sergejev kaebust Põhja PP Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Ivo Miller 08.10.2006.a. otsusele väärteoasjas nr.2373,08,000427.

Nimetatud kiirmenetluse otsusega nr.116428770 karistati Roman Sergejevit KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000.-krooni. Rikkumine seisnes selles, et 08.10.2006.a. kell 15.00 Harjumaal Paldiskis Rae 23 asuvas kaupluses R.Sergejev möödus kassadest maksmata poest võetud kahe 1-liitrilise pudeli õluga ”Saku Original” eest, mille maksumus 41.80 kroobi ja ühe pudeli õlut Taurus maksumusega 18.90, kokku tekitas kauplusele kahju 60.70 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. Roman Sergejev esitas kaebuse karistuse kergendamiseks, millega kohtuvälise menetleja ei nõustunud.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Roman Sergejevi kaebus rahuldada: tühistada osaliselt Põhja PP Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Ivo Miller 08.10.2006.a. otsus väärteoasjas nr.2373,08,000427 – karistuse suuruse osas. Teha asjas uus otsus: Mõista Roman Sergejev’ile karistuseks 08.10.2006.a. toimepandud rikkumise eest KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahv 20 trahviühikut, so 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik: