Court dismisses bail request because the defendant fully paid the fine before the arrest order could be issued.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had already paid the full amount. Although the bailiff initially sought arrest under the Criminal Procedure Code, the defendant settled the 600-krooni fine before the arrest order could be finalized. Consequently, the court ruled that the legal basis for imposing arrest as a substitute for the fine no longer existed.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 211 lg. 3; If the defendant has paid the fine before the decision on substitute arrest is made, the court must dismiss the bailiff's request for arrest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Väärteoasi nr. 4-08-3464
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2008. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-08-3464 (2602,06,015564) Kohtukoosseis täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus Teet Talurile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Teet Talur (isikukood: 37602242721, x, Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse liiklustalituse konstaabli Priit Kiidroni 15.10.2006.a. otsusega LKindlS § 661 lg. 2 järgi määratud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 Jätta rahuldamata Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus väärteoasjas nr. 2602,06,015564 15.10.2006.a. otsusega Teet Talurile LKindlS § 661 lg. 2 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.
Määruse koopia saata kohtutäiturile Jane Rumjantsevale ja Teet Talurile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai määrusest teada või pidi teada saama.
Põhjendused.
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse liiklustalituse konstaabli Priit Kiidroni 15.10.2006.a. otsusega määrati Teet Talurile LKindlS § 661 lg. 2 järgi määratud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni.
Väärteoasjas nr 2602,06,015564 15.10.2006.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.12.2006.a. täitemenetluse Teet Taluri suhtes rahatrahvi 600 krooni sissenõudmiseks. Teet Taluril oli rahatrahv tasumata vaatamata korduvatele täitekutsetele.
Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 07.04.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.
24.04.2008.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et Teet Talur tasus väärteoasjas temale määratud trahvi 600 krooni kohtutäituri deposiitarvele ja trahv on kohtutäituri poolt 24.04.2008.a. tasutud Lõuna Politseiprefektuuri arveldusarvele. Trahvi tasumist tõendab Hansapanga maksekorraldus nr. 25154 24.04.2008.a. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva on 24.04.2008.a. teinud täitemenetluse lõpetamise otsuse ja lõpetanud Teet Taluri suhtes väärteoasjas nr 2602,06,015564 Lõuna Politseiprefektuuri 15.10.2006.a. otsuse alustatud täitemenetluse. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus jätab rahuldamata kohtutäituri avalduse Teet Talurile määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga. Võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist trahvi täies ulatuses tasunud. Kohtutäitur on teinud TMS § 201 lg. 3 ettenähtud toimingud: lõpetanud täitemenetluse ja teatanud rahatrahvi tasumisest viivitamatult kohtule. Sellega on ära langenud alus rahatrahvi arestiga asendamise menetlemiseks KarS § 72 alusel.
Ene Muts Kohtunik