Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5471\3 KI-generiert

Court convicts defendant of assault on security guard in conciliation procedure and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-5471\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, U.E., of assault on a security guard in a conciliation procedure and imposed a five-month suspended sentence. The defendant admitted to striking a security guard at a nightclub, causing physical injury, while the prosecution requested a five-month prison term. The court accepted the plea deal, suspended the sentence for 18 months with specific behavioral conditions, and ordered the defendant to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 274 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: In a conciliation procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt and accepts the agreed penalty terms.

Schlagwörter

KI-generiert
conciliation procedure assault on security guard suspended sentence admission of guilt procedural costs behavioral conditions criminal liability Begriff der Berufskrankheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 274 lg 1
U.E süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E ei pane
KarS § 75
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert
1-16-4344/5
Court convicted defendant of assault in public place and suspended sentence with probation period.
1-06-12744\2
Court convicts defendant of assault on public order protector and imposes fine via plea agreement.
1-09-1371/2
Court convicted defendant of public order violence against security guard in summary procedure and sentenced to six months imprisonment.
1-17-1176/8
Court convicts defendant of theft and imposes fine plus installmentable procedural costs.
1-14-9178/24
Court convicted defendant of assault under settlement agreement and imposed 30 days imprisonment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-08-5471

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-5471 (07278001369) Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.E

Elukoht: XXXXXX XX-X, ik: XXX;

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 11.01.2006.a Tartu

Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni. väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada U.E KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2(3)

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Välja mõista U.E-lt 8312.70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 29.09.2007.a ajavahemikul kell 01.00-02.30 Tartus Küüni tn 7 asuvas ööklubis Maasikas, tungis kallale avalikku korda kaitsvale ametikohustusi täitvale OÜ Real Security turvatöötajale E.S., lükates viimase raudpingile selili pikali ning kukkus ise E.S peale. U.E põhjustas oma tegevusega E.S füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Sellega pani U.E toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik