Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5300\2 KI-generiert

Court allows plea deal conviction for assault, sentencing defendant to suspended prison term.

Geschäftsnummer 1-08-5300\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding an assault charge. The defendant admitted guilt to beating his intoxicated daughter, and the prosecution requested a suspended sentence. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a suspended prison term with a probation period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 245; § 256^2 lg 3; KrMS § 248-250, 256^1-2565: A plea agreement reached in summary procedure is valid if concluded with the defendant's genuine consent and adhered to by all parties, resulting in a conviction and suspended sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure summary plea agreement validity assault conviction suspended sentence probation period genuine consent court costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 121 järgi Kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav V.L i.k.xxx, elukoht xxxxxx, töökoht - xxxxx Kaitsja Oleg Gorškasljov Tõkend Vahistamine alates 15.04.2008 a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 15.04.2008 kuni 17.04.2008, s.o 3
KarS § 73 lg 1
Lähtudes KarS § 73 lg 1 mitte pöörata karistust täitmisele, kui V.L 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 245
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 ja § 256’2 lg3 vaadanud läbi süüdistatava V.L ning tema kaitsja Oleg Gorškasljovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe.
KrMS § 256^2 lg 3
KrMS §§ 248-250
Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, 2561- 2565 kohus O t s u s t a s :
KrMS 256^1-2565

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

kr.asi nr.1-08-5300

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-5300 (08240101463)

Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 121 järgi Kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav V.L i.k.xxx, elukoht xxxxxx, töökoht - xxxxx Kaitsja Oleg Gorškasljov Tõkend Vahistamine alates 15.04.2008 a. Tuvastatud asjaolud: V.L süüdistatakse selles, et tema 15.04.2008 kella 13.00 paiku korteris aadressil: Virmalise tn 5 - 30 Oru linnaosa Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, olles alkoholijoobes, rebis oma tütart xxxxxxx juustest, peksis teda rusikatega pea, näo ja rinna piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu. Sel moel pani V.L toime kehalise väärkohtlemise, s.t teise inimese löömise ja peksmise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 121 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 ja § 256’2 lg3 vaadanud läbi süüdistatava V.L ning tema kaitsja Oleg Gorškasljovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: V.L tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 15.04.2008 kuni 17.04.2008, s.o 3

(kolm) päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) kuu ja 27

(kakskümmend seitse) päeva. Lähtudes KarS § 73 lg 1 mitte pöörata karistust täitmisele, kui V.L 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et V.L jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, 2561- 2565 kohus O t s u s t a s :

V.L kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 15.04.2008 kuni 17.04.2008, s.o 3 (kolm) päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) kuu ja

27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg.1 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui V.L

3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – vahistamine – tühistada vabastada vahi alt kohtusaalis. Välja mõista V.L-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 4462,20 krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.-krooni, ning sundraha 3262,50 krooni riigituludesse. V.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.L , 1-08-5300, kohtukulud”, „V.L , 1-08-

5300, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik