Court convicts defendant of drunk driving by prior record and allows plea deal with probation and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution and defense reached a plea agreement for a three-month prison sentence, probation for three years, and revocation of the driving license for five months. The court validated the agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the statutory provisions to impose the agreed-upon penalties.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73, 50: The court may convict a defendant of a crime and apply a plea agreement when the defendant voluntarily consents, provided all procedural norms are observed and the agreement reflects a true expression of will.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-5593
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprillil 2008 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5593 (08233000309) Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Tõlgi osavõtuta. Kriminaalasi V Ki süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav
V K,
Elukoht x, isikukood x, EV kodanik x
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina
RESOLUTSIOON
Tunnistada V K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 24.04.2008.
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V Kilt ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel.
1-08-5593
2(3)
V Ki suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 V Klt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
V K süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 20.11.2007 otsusega LS § 7419 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides alkoholijoobe seisundis, 20.04.2008 kella 05.35 paiku, juhtis autot x, kuid liikudes x maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.
Oma tahtliku tegevusega pani V K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas V Ki, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V Kile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks.
Kohtuistungil avaldas V K et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-08-5593
3(3) Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565
Aleksei Kovalenko Kohtunik