Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-4301\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement and imposes probation with license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-4301\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court convicted the defendant of drunk driving while previously sentenced, accepting the prosecution's plea agreement. The court found the guilty plea and settlement were voluntary and compliant with procedural rules. Consequently, the defendant was sentenced to six months of probation with a mandatory license revocation and ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In plea agreement proceedings, if the defendant voluntarily confesses and the agreement is concluded, the court must find the defendant guilty and impose the agreed-upon punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving recidivism probation suspension license revocation penalty voluntary guilty plea court costs recovery criminal settlement Besitzesrechtsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
Juhindudes KrMS § 249 järgi, kohus otsustas
KarS § 424
aprill 2008 a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4301 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui P S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus10 (kümneks) kuuks.
KarS § 75 lg 1
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4301

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008 a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4301 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P S, isikukood x, elukoht x Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise kohaldatud 25.02.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada P S KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui P S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus10 (kümneks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P S´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787.70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-4301 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-08-4301

2 (2)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

P S´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri 24.09.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13 020 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.01.2008.a kella 23.33 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, x maanteel mootorsõidukit x reg nr x.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

P S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada P S KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui P S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P S’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Välja mõista P S´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik