Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-916\3 KI-generiert

Court convicts defendant for driving drunk while serving a suspended sentence for prior drunk driving.

Geschäftsnummer 1-08-916\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime on November 26, 2007, while still under the effects of a previous conviction. The court applied statutory provisions to combine the new sentence with the unexpired portion of the old one, resulting in a total imprisonment term.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 69 lg 1; KarS § 74 lg 5; KarS § 75 lg 1; KarS § 50 lg 1: When a person commits a new offense of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior drunk driving offense, the court shall convict and impose a combined sentence by adding the new term to the unexpired portion of the old term.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving suspended sentence combined punishment recidivism motor vehicle offense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau SÜÜDISTATAV:
KarS § 65 lg 2
KarS § 69 lg 1
KarS § 74 lg 5
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-916

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-916 / nr 07231402040 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg

24. aprillil 2008.a.. Kriminaalasi F.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau SÜÜDISTATAV:

F.R : XXX, isikukood : XXX,kodakondsus:

EV, kutseharidus, töökoht : Männiku Autoteenindus, kriminaalkorras karistatud: 11.06.1997.a

Tallinna Linnakohtu poolt KrK §197 lg2 p1 alusel mõisteti rahatrahv 4050 krooni; 26.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6k; Lõplikuks karistuseks KrMS §238 lg2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine

RESOLUTSIOON Mõista F.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.10.2006.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o võrra ja lõplikuks liitkaristuseks . 4 kuud vangistust mõista F.R-ile .

6 (kuus ) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud arvestusega 6 x 30 päeva = Üldkasuliku töö

180 päeva üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. tegemise tähtajaks määrata .

2 (kaks ) aastat Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhool- F.R dusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõu- F.R deid ja kohustusi .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus F.R-ilt 6-(kuueks) kuuks.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel..

Mõista välja F.R-ilt menetluskulud riigituludesse 2159.40 , s.o kaitsjatasu (

kaks tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

, kriminaal- 2800049777 F.R , 1-08-916 menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 24. aprillil 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. mail 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

F.R süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et : 26.10.2006.a karistati teda Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4k katseajaga 1a 6k selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Karistus selle eest ei ole tal veel kustunud. Seega on ta isik, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtides uuesti 26.11.2007.a kella 22:45 ajal Tallinna linnas, Sõle tänava 57 maja juures liikudes Kolde pst suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 915MDD, olles alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega F.R juhtides mootorsõidukit, olles joobesseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Kohtunik