Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3977\2 KI-generiert

Court convicts defendant of violent public order breach and imposes fine with pre-trial detention credit.

Geschäftsnummer 1-08-3977\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of violating public order through violence and ordered a monetary fine. Evidence included victim testimony, witness statements, and the defendant's own confession regarding the assault. The court applied the Criminal Procedure Code to finalize the conviction and sentencing in summary proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254: Violent breach of public order constitutes a crime punishable by fine, with pre-trial detention time credited towards the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
public order violation violent assault criminal conviction monetary fine summary proceedings pre-trial detention credit criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p 1
aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3977 (07233002187) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.V
KarS § 44
ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära
KarS § 68 lg 1
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.10.2007.a kuni 30.10.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08- 3977

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3977 (07233002187) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.V

Elukoht XXX isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, D. G.

Varasem karistatus:

- 12.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1, § 15 lg

2 - § 100 järgi vabadusekaotusega 8 aastat. Harju Maakohtu

20.09.2006.a määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.10.2007.a kuni 30.10.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.V,

1-08-3977, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

1-08- 3977

Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.V, 1-08-3977, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Z.V

süüdistatakse selles, et tema 28.10.2007.a. kella 04.00 paiku, olles alkoholijoobes XXX, XXX asuva autotankla S. juures rikkus raskelt avalikkus kohas teiste isikute turvalisust, häiris nende tegevust, väljendades lugupidamatust nende suhtes ja põhjuseta lõi varem tundmatule I. J. rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tahtlikku tegevusega pani Z.V toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

18.03.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada süüdi alusel Z.V KarS § 263 p 1

ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära

50 (viiskümmend) ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50.- krooni, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses oldud aeg 28.10.2007.a – 30.10.2007.a, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata Z.V-le rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas

2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.V süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu I. J. ütlustega, tunnistajate A. Z., A. H., A. R., M. R. ütlustega, kahtlustatava

Z.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik