Defendant S.B. convicted of theft in summary proceedings, sentenced to six months imprisonment with probation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted defendant S.B. of theft under summary procedure and sentenced him to six months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third to four months' suspended sentence due to mitigating circumstances. Probation conditions were established, including a 18-month probation period and behavioral controls.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg.2 p.4; KarS § 25 lg.2: In summary proceedings for theft, the court may convict and impose a suspended sentence if the defendant meets statutory requirements for probation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprillil 2008.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-07-16170
Kohtukoosseis
Kohtunik Alari Möldre
Kohtuistungi sekretär
tõlk
Kairit Mikkin
K – J Vaabi
Kriminaalasi
S.B süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi
lühimenetluses
Prokuröri abi
Annika Vanatoa
Süüdistatav
S.B
Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta,
emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab juhutöödel, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 25.04.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 - §
15 lg.2 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega tingimisi
katseajaga 2 aastat;
2) 28.04.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2
p.1,2 - § 15 lg.2 järgi rahatrahviga 720.-EEK-i;
3) 23.08.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2
p.2 - § 15 lg.2 ja KrK § 202-5 lg.1 järgi, kohaldades KrK §
40 lg.1 sätteid kokku karistatud rahatrahviga 7473.-EEK-i;
4) 27.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2
- § 15 lg.2 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 3
aastase katseajaga;
5) 09.07.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2
p.4 - § 25 lg.2 järgi 6 kuulise vangistusega, vastavalt KarS
§ 65 lg.2 alusel
suurendatud mõistetud karistust eelmise
27.05.2002 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse
ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks
Kriminaalasi nr. 1-07-16170
mõistetud 1 aasta vangistust;
6) 17.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2
p.4 - § 25 lg.2 järgi 9 kuulise vangistusega, vastavalt KarS
§ 65 lg.2 alusel suurendatud
mõistetud karistust eelmise
09.07.2003 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse
ärakandmata osa, mis on 3 kuud ja 16 päeva võrra ning
lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 16 päeva
vangistust;
7) 17.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7 -
§ 25 lg.2 järgi 4 kuulise vangistusega; varem väärtegude
toimepanemise eest korduvalt karistatud
Kaitsja
advokaat Toomas Pilt
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada S.B KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2
järgi ning
karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt S.B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.
3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava S.B suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Määrata S.B katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Kohaldada S.B-le katseajaks KarS
§ 75 lg.1 alusel ettenähtud
kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast., s.o. 23.04.2008.a..
8. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 1451.40.-EEK-i, jätta riigi kanda.
9. S.B-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p
2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
10. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-16170.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik: