Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-14964\3 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while previously punished for same offense under Estonian Criminal Code.

Geschäftsnummer 1-07-14964\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu District Court convicted the defendant, F.G., of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, noting he had prior convictions for the same offense. The prosecution argued that the defendant drove a BMW while intoxicated on July 14, 2007, and requested a three-month prison sentence with a three-year probation period. The court accepted the plea agreement, imposing the sentence and revoking the defendant's driving license for three months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg 1: The court established that a defendant previously punished for the same offense constitutes a qualifying circumstance for conviction under Article 424, necessitating a custodial sentence with a probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism plea agreement probation period criminal code driving license revocation custodial sentence Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdi tunnistada F.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-07-14964

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Anna Jänes Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-14964 (07260200988) Kriminaalasi

F.G süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.G

Elukoht: XXXXX X, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada F.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2(3)

Välja mõista F.G-lt 8312.70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.G isikuna, keda on 05.03.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.07.2007.a. kella 21.42 ajal Tartus, Aardla tänaval mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes..

Sellega pani F.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(3) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik