Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1152\6 KI-generiert

Court convicted defendant of assault under summary procedure, imposing suspended sentence and social program.

Geschäftsnummer 1-08-1152\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant of intentional physical abuse under summary procedure and sentenced him to three months of imprisonment. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's age and lack of prior criminal record, ordering a suspended execution with conditions. Consequently, the defendant was mandated to participate in a social rehabilitation program and pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 238 lg 1 p 4, 311, 313: Under summary procedure for intentional physical abuse, the court may impose a suspended sentence with a probation period and mandatory social program participation if the offender meets specific mitigating criteria.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional physical abuse summary criminal procedure suspended sentence probation period social rehabilitation program mitigating circumstances court costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 74 lg 1
KrMS § 75 lg 2 p 8

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2008.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-1152 (08231600019)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Heiki Kolk

Tõlk

Dmitri Sükijainen

Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22. aprillil 2008.a.

Prokurör Egon Oja

Süüdistatav P.E - isikukood XXX, Eesti

kodanik; keskharidusega, elukoht: XXX, töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON

1.

P.E KarS § 121 Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.E ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning 18-kuulise katseaja kestel

kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ja KarS § 75 lg –s 1 kontrollnõuded

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata P.E-le kriminaalhooldaja.

2.

menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista P.E-lt

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606; viitenumber mõlema arve korral 2800049777, ära märkida kriminaalasja number „1-08-1152“ ja süüdistatava nimi) – s.o. määratud kaitsjale makstava tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa

1 439,60 kr krooni ja 60 senti) ning sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

6 525

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arvele. Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamist.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS.

P.E süüdistatakse selles, et ta 02. jaanuaril 2008.a. kella 23.30 ajal XXX korteris, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslasele L N’le korduvalt rusikaga näkku ja kehasse, tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, 28.11.2007.a. õhtul korteris XXX, olles alkoholijoobes, võttis selili lamaval L. N’il jalast kinni ja seda väänates tekitas kannatanule põlve põrutuse. Nende tegudega pani P.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise.

. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238 lg 1 p 4, 311, 313.

Kohtunik