Court denies early release on electronic monitoring due to lack of electricity and prior misconduct.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court refused to grant Nikolai Politanov early release from prison on conditions of electronic monitoring. The defendant had a history of repeated offenses and disciplinary violations, showing a lack of respect for criminal care requirements. Crucially, the court found no available electricity in the defendant's residence, making the installation of monitoring equipment impossible.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on electronic monitoring is denied if the individual lacks the necessary infrastructure, such as electricity, to install monitoring devices, or demonstrates a history of misconduct indicating non-compliance with strict discipline.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 08 – 4726
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 4726 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Maigi Peebo Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Nikolai Politanovi ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu NIKOLAI POLITANOV, isikukood 37012200294. Karistuse kandmise aja algus: 30.10.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.03.2010.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Nikolai Politanovit vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Määrus väljastada Nikolai Politanovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukohad, leiab, et Nikolai Politanovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Nikolai Politanov on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest. Uue kuriteo on ta toime pannud katseajal, mis näitab, et tema suhtumine kriminaalhooldusesse on olnud üleolev ja ükskõikne. Samuti on Nikolai Politanov rikkunud korduvalt vangla sisekorda. Kohtul puudub veendumus, et Nikolai Politanov hakkab alluma nõuetekohaselt kriminaalhooldusele ja rangetele distsipliininõuetele, milliste täitmist eeldab elektrooniline valve. Asja materjalidest nähtuvalt puudub Nikolai Politanovi vabanemisjärgses elukohas,elekter. Seega ei ole eluruumi võimalik paigutada järelevalveseadet. Prokurör ja kriminaalhooldaja ei toeta Nikolai Politanovi allutamist elektroonilisele valvele.
Anne Ennok täitmiskohtunik