Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1491\3 KI-generiert

Court dismisses request to replace a paid fine with arrest under Estonian enforcement law.

Geschäftsnummer 4-08-1491\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had fully paid the debt. The defendant, Levo Podiradt, was originally fined 1,500 krooni in 2003, and enforcement proceedings began in 2004 when funds were missing. However, the defendant paid the full amount and associated costs on April 18, 2008, before the bailiff could apply for arrest. The court ruled that since the fine was settled, the statutory conditions for replacing it with imprisonment were not met, and the enforcement proceedings were terminated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: If a defendant has paid the fine before an application for arrest is made, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings fine payment arrest substitution monetary penalty VtMS section 211 defendant payment proceedings termination Bewirtungsvertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
KI-generiert
4-22-3764/10
Court replaces unpaid traffic fine with detention and community service under Criminal Procedure Code.
4-20-1167/7
Court dismisses request for alternative penalty because defendant has paid the fine.
4-21-1835/8
Court replaces unpaid fine with community service instead of prison due to defendant's consent and lack of assets.
4-15-10685/8
Court allows tax fine replacement with general useful work due to defendant's lack of funds.
4-19-864/8
Court dismisses request for alternative penalty because the fine was fully paid before the order was made.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprillil 2008. a Valga kohtumaja Asja number 4-08-1491 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär - Prokurör - Tõlk - Süüdimõistetu Levo Podiradt

Elukoht : x isikukood :38410155725 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Levo Podiradt`ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Levo Podiradt`ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 25.09.2003.a määratud kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr 111439049 rahatrahvi summas 1500.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

2 (2)

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 111439049 karistati Levo Podiradt`i AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni. 13.01.2004 algatati Levo Podiradt suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Levo Podiradt`il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 18.04.2008.a. tasus süüdimõistetu täielikult nõude suuruse 1500.- krooni ning kohtutäituri tasu.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 18.04.2008.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele ja kohtutäiturile

Aivar Pellja Kohtunik 18.04.2008.a.