Court acquits defendants of theft charges and orders release of bail conditions and seized assets.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendants guilty of theft and ordered the acquittal of their charges. While the criminal liability was established, the court ruled to revoke the travel ban on Rauno Lasn and the detention order on Jelena Erfurt Hoiseth. Additionally, the court ordered the release of frozen bank accounts and the return of seized identification cards to the accused.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 390 lg.1; KrMK § 108-1: The court may convict defendants of theft while simultaneously revoking preventive measures such as travel bans or detention orders and ordering the release of assets seized as evidence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-1048 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär
Kairit Mikkin
Kriminaalasi Rauno Lasni süüdistus KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.2 ja lg.3 järgi; Aivo Pauksoo süüdistuses KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.2 ja lg.3 järgi; Janek Virvese süüdistuses KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.3 järgi ning Jelena Erfurt Hoisethi süüdistuses KarS § 390 lg.1 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Stella Veber Süüdistatav Rauno LASN
isikukood: 37006022729, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, lahutatud, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab projektijuhina, elab aadressil: xxx; KrMK § 108-1 korras kinni peetud 07.10.2002.a.; tõkend - vahi all pidamine kohaldatud alates 08. oktoobrist 2002.a. kuni 17.10.2002.a.; praegu tõkend – elukohast lahkumise keeld;
varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Andres Veski Süüdistatav Aivo PAUKSOO
isikukood: 37905162742, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab projektijuhina, elab aadressil: xxx; KrMK § 108-1 korras kinni peetud 07.10.2002.a. – 08.10.2002.a.; praegu tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Süüdistatav advokaat Arvo Junti Janek VIRVES Kriminaalasi nr. 1-06-1048
isikukood: 37403084926, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab varustus juhina, elab aadressil: xxx; KrMK § 108-1 korras kinni peetud 07.10.2002.a. – 08.10.2002.a.; praegu tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Merike Borunova Süüdistatav Jelena ERFURT HOISETH
isikukood: 47312192223, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, elab aadressil: xxx; tagaselja kohaldatud tõkend – vahi all pidamine; varem kriminaalkorras karistatud: 20.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 186 järgi rahatrahviga 1150.- EEK-i Kaitsja Advokaat Marina Leis RESOLUTSIOON
1. Rauno LASN süüdistuses KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.2 ja lg.3 järgi õigeks mõista.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Rauno Lasni suhtes tühistada.
3. Aivo PAUKSOO süüdistuses KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.2 ja lg.3 järgi õigeks mõista.
4. Tõkendit süüdistatava Aivo Pauksoo suhtes kohaldatud ei ole.
5. Janek VIRVES süüdistuses KarS § 390 lg.1 - § 22 lg.3 järgi õigeks mõista.
6. Tõkendit süüdistatava Janek Virvese suhtes kohaldatud ei ole.
7. Jelena ERFURT HOISETH süüdistuses KarS § 390 lg.1 järgi õigeks mõista.
8. Tagaselja kohaldatud tõkend – vahi all pidamine süüdistatava Jelena Erfurt Hoisethi suhtes tühistada.
9. Tsiviilhagi tagamiseks arestitud OÜ R pangakonto nr. xxxxxxxxxx Eesti Ühispangas, mille arvel on raha summas 559832.90.-EEK-i, vabastada aresti alt kohtuotsuse jõustumisel.
10. Asitõendina antud kriminaalasjas olev Rauno Lasnilt ära võetud OÜ R magnetkaart, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rauno Lasnile.
11. Asitõendina antud kriminaalasjas olev Janek Virveselt ära võetud OÜ R kontokaart, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Janek Virvesele.
12. Kohtukulud jätta riigi kanda.
13. Õigeksmõistetul on õigus nõuda talle kriminaalmenetlusega tekitatud kahju hüvitamist.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KarS § 5 lg.2 – st, KrMS §-dest 199 lg.1 p.1, 274 lg.1, 311; 314;
Kohtunik: