Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, H.F., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a four-month prison sentence, which the court reduced to three months and 28 days, suspended for one year and six months. The defendant was also deprived of driving rights for four months and ordered to pay procedural costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74 lg 1: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance requiring a prison sentence, which may be suspended if the defendant meets probationary conditions and does not commit new intentional crimes.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-08-5319
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-5319 (08260102011) Kriminaalasi H.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav H.F
Elukoht: XXXXXXX X-X, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Kello(määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Sellest ajast arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg – ajavahemik 17-18. aprillini 2008.a. s.t 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista H.F-ile
3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2(3)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Välja mõista H.F-ilt 5312.70 (viis tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
H.F isikuna, kes on 31.08.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga
13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni, juhtis 17.04.2008.a. kella 09:25 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Rõhu-Meeri-Tõravere maantee esimesel kilomeetril mootorsõidukit MTZ 82,1 reg. nr XXXX XX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3)
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000 krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525 krooni. Kaitsjatasu on 991.20+ 796.50 krooni. Seega hüvitamisele kuuluv menetluskulu on 5312.70 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik