Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2998\5 KI-generiert

Court convicts driver of driving without license and imposes two days arrest.

Geschäftsnummer 4-08-2998\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Urmet Üksik of driving a motor vehicle without the required license category, a violation of the Road Traffic Act. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and requested arrest due to an inability to pay the fine. Consequently, the court imposed a two-day arrest sentence to isolate the offender from society.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 741 lg 2; LS § 70 p 1: Driving a motor vehicle without the right to drive the corresponding category constitutes a criminal offense punishable by a fine or arrest, where arrest is applied when fines are insufficient or the offender requires isolation.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license criminal offense arrest sentence Road Traffic Act admission of guilt fines and penalties criminal liability Fahren trotz Führerausweisentzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 741 lg 2
Väärteo asi Urmet Üksik´u väärtegu süüdistuses LS § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
LS § 70 p 1
VTMS § 107-111
VTMS § 113
KI-generiert
1-16-120/9
Court dismisses request to reduce license suspension fine as no legal basis exists for post-enforcement reduction.
1-06-1081\5
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes suspended sentence with behavior control.
1-13-2528/10
Court convicted defendant of driving under influence and sentenced to two months imprisonment.
4-06-3946\4
Court convicts defendant of drunk driving and illegal driving, sentencing to 25 days detention.
1-06-2902\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated twice, imposing fine and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-2998 (nr 2390.08.000476) Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd

Väärteo asi Urmet Üksik´u väärtegu süüdistuses LS § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

18. aprill 2008.a. Menetlusalune isik Urmet Üksik – sündinud 27. novembril 1989.a. Xxxxxx IK 38911270268, XX Xxxxxx tööline, elukoht Xxxxx küla, Xxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON

1. Urmet Üksik LS §-de 741 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmet Üksik´ul aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2008. a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Juta Lepvalts on koostanud Urmet Üksiku kohta väärteoprotokolli selles, et tema 29. märtsil 2008.a. kell 17.50, juhtis Hiiumaal Käina-Hüti tee 1-sel kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga xxx XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles juba varem politsei poolt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Urmet Üksik LE §-de 70 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Urmet Üksik tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, sealhulgas alkoholi tarvitamise ja korduvalt ilma lubadeta sõitmise eest. Juhilube tal ei ole , kuid ta on asunud neid taotlema. Seekord sõitis ta kodunt Selja külast kõrvalteid pidi Käina piljardivõistlustele ja lootis, et ei jää politseile vahele, kuid jäi ikkagi. Varasemad trahvid on tal tasutud , kuid praegune teenistus ei ole nii suur, et uusi trahve tasuda ning ta soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Urmet Üksikuga pidevalt pahandusi nii alkoholiga kui Liikluseeskirjade rikkumisega. Õnneks ei ole need siiski koos käinud Teda on varem korduvalt karistatud trahvidega. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Seetõttu tuleks teda käesoleva väärteo eest karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmet Üksik on süüdi LS § 741 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid ei ole talle positiivset mõju avaldanud ja uusi trahve ka praegu tasuda ei suudaks. Seetõttu tuleb ta korraks ühiskonnast isoleerida, kuid tema aresti kandmise aeg võib esialgu olla minimaalne.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Urmet Üksiku LS §-de 74 1 lg. 2 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik