Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-627\4 KI-generiert

Court dismisses police charge against company, halting proceedings due to lack of criminal intent.

Geschäftsnummer 4-08-627\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the police's decision to fine OÜ Indipent for a criminal offense. The company argued it did not commit the alleged crime, while the police maintained the charge was valid. The court found no criminal intent and ordered the proceedings terminated under the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p.3; § 111; § 30 lg.1 p.1; § 23: When a defendant demonstrates lack of criminal intent, the court must terminate criminal proceedings on grounds of impracticality.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal intent proceedings termination impracticality grounds company liability police decision appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p.3
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 111, § 30 lg.1 p.1, § 23,
VTMS § 111
VTMS § 30 lg.1 p.1
MPOLO7-HK-1270- Ü-J ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
VTMS § 23
Taotlus kaitsja tasu summas 5310 krooni hüvitamise kohta jätta VTMS § 23 alusel rahuldamata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Silvi VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei esindaja Ülle Aliorg, menetlusaluse isiku OÜ Indipent - juhatuse liige Rein Rosinja tema kaitsja vandeadvokaat Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas OÜ Indipent, registrikood 11258256, asukoht Tondi 27 Tallinn, kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei 02.01.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr.MPOLO7-HK-1270-Ü-J.

Vaidlustatava otsusega karistati OÜ Indipent KOKS § 662 lg.2 järgi rahatrahviga 9000 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist põhjendusega, et menetlusalune isik pole talle süüks pandud väärtegu toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 111, § 30 lg.1 p.1, § 23,

O t s u s t a s :

Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei 02.01.2008.a. otsus väärteoasjas nr. MPOLO7-HK-1270- Ü-J ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

OÜ Indipent kaebus rahuldada osaliselt.

Taotlus kaitsja tasu summas 5310 krooni hüvitamise kohta jätta VTMS § 23 alusel rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 30.04.2008.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-08-627

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus (Liivalaia kohtumaja) tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik