Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-1140\15 KI-generiert

Court convicted defendant of intentional injury causing severe disability and imposed four years probation.

Geschäftsnummer 1-07-1140\15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, E.V., of intentionally causing severe bodily injury to another person and sentenced him to four years of probation. The prosecution alleged that the defendant struck the victim with a wooden stool, resulting in a fractured elbow and other serious injuries. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied probation conditions, including residence restrictions and compensation payments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 118 p 2; KarS § 74, 75: The court established that intentional infliction of severe bodily injury constitutes a crime punishable by imprisonment, with probation applicable if the offender commits no new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional injury severe bodily harm probation sentence criminal liability victim compensation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 118 p 2
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 118 p 2 järgi; Süüdistatav E.V, isikukood xxx elukoht xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, töökoht xxx tööline, varem kohtulikult karistamata.
KarS § 74 lg 1 ja 3
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui E.V 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu
KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1
Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1 määrata E.V-le kontrollnõuded:
KrMS § 306
Tõkendelukohast lahkumise keeld-kohaldatud alates 29.09.2006 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2 kohus
KrMS § 309 lg 1,3
KrMS § 315
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 319 lg 1,2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi 1-07-1140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1140(05244002477) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Rahvakohtunikud Anne Rembel ja Olav Liisveld Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Mariza Lillepea Kaitsja E.V kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev

21.04. 2008. a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 118 p 2 järgi; Süüdistatav E.V, isikukood xxx elukoht xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, töökoht xxx tööline, varem kohtulikult karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld-kohaldatud alates 29.09.2006 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

E.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §118 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui E.V 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1 määrata E.V-le kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja õppimiskoha vahetamiseks.

6. Hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 01.oktoobriks 2009.

Katseaja algus 21.04.2008 Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.V-lt riigituludesse

- 10875 krooni sundraha; -10667,2 (1699, 20+ 8968) krooni kaitsjatasu;

- 24, 20 krooni toimiku paljundamise kulu;

- 2875 krooni ekspertiisi eest. Välja mõista E.V-lt:

10 000 krooni Georgi Tsepilovi kasuks aadress: Toome 7-2 Kohtla-Järve. Arve.nr.33402713001 Sampo pangas

E.V tasuda väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja toimiku paljundamise kulu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ E.V, 1- 07-1140, sundraha“, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 15.mail 2008. Süüdistuse sisu

E.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, lõi 01.10.2005 kella

23.30 paiku Kohtla-Järvel Estonia pst 15 trepikoridoris korteri xxx ukse juures Gx Tx puidust kaikaga vastu pead ja vasakut kätt, tekitades GT vasaku küünarluu kinnise hulgikillunenud murru, nahaaluse verevalumi paremal otsmiku piirkonnas ja haava paremal kiirupiirkonnas, millistest vigastustest küünarluu kinnine hulgikillunenud murd põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse ja tõi kaasa raske somaatilise haigestumise. Sellega E.V, tekitades teisele isikule raske kehalise haiguse, pani toime KarS § 118 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik: Loretta Pikma (allkiri) Rahvakohtunikud: Anne Rembel ja Olav Liisveld (allkiri, allkiri)