Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5232\2 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated after prior conviction and imposes fine and license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-5232\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing his prior conviction for the same offense. Evidence included witness testimonies, breathalyzer results, and the defendant's own statements confirming guilt. The court upheld the prosecution's recommendation for a fine and license suspension based on the established facts and statutory provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by fine and license suspension, particularly when the offender has a prior conviction for the same offense.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated prior conviction aggravation criminal fine imposition license suspension penalty summary procedure conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
V.E süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras.
KarS § 50 lg 1
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V.E-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 66 lg 1, 3
KarS § 66 lg 1, 3 alusel lubada V.E-ltasuda rahaline karistus summas 9000 (üheksa tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5232

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5232 (07233002428) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

V.E süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

V.E,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada V.E süüdi KarS § 424 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 9000 (üheksa tuhat) krooni.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V.E-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

V.E-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel lubada V.E-ltasuda rahaline karistus summas 9000 (üheksa tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas.

1-08-5232

2(3) Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ , 1- V.E

08-5232, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista V.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

V.E süüdistatakse selles, et tema 29.10.2007 kella 07.44 paiku, Narvas,

XXX juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Ford Sierra“ reg. märk 389AVZ, olles isik, keda on 15.06.2005 karistatud LS § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tegevusega pani V.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

16.04.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku karistada V.E rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 9000 krooni. KarS 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega,

1-08-5232

3(3) väärteoprotokolli koopiaga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopiaga, otsuse koopiaga, isikusamasuse tuvastamise akti koopiaga, joobeseisundi tuvastamise akti koopiaga, tunnistajate O.M, O.K, kahtlustatava V.E ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 66 lg 1,3.

Aleksei Lavrovski Kohtunik