Court grants conditional early release with probation for a convicted prisoner showing good behavior.

1-08-4922

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-4922

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Aleksandr Smirnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksandr Smirnov (isikukood: 37011122274; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksandr Smirnov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.08.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Kristiina Etsi järelevalve alla (asukoht: Jaama 26, 41532, Jõhvi) ning kohustada Aleksandr Smirnovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Aleksandr Smirnovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Aleksandr Smirnov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile ja Aleksandr Smirnovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 09.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Smirnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksandr Smirnov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 29.08.2003.a kohtuotsusega KrK § 100 järgi ja karistati teda 5-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu 10.04.2001.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuu ja 15 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 11 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva. Kandmisele kuulub 6 aastat 11 kuud ja 11 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 22.08.2003.a ja lõpp on 02.08.2010.a.

A. Smirnovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib kutsekoolis, osales eesti keele algtaseme ja väikeettevõtte töökorralduse kursusel. Vangistuse jooksul on 1-korral 2004.a distsiplinaarkorras karistatud noomitusega. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Smirnovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul on kindel elukoht ja perekonna moraalne toetus, samuti ka kriminaalhooldusametniku järelevalve ja toetus.

Aleksandr Smirnov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Smirnovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt on A. Smirnovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Smirnov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Smirnovi üldiselt positiivselt, tal on vaid 1 distsiplinaarkaristus 2004.a-st. Seega on A. Smirnov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et A. Smirnovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Smirnovil olemas kindel elukoht ning toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Smirnovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Smirnovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik