Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5231\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed a fine plus license revocation under Estonian Criminal Code.

Geschäftsnummer 1-08-5231\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant O.K. of theft under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to a fine of 18,000 krooni. The court reduced the fine by one-third due to mitigating circumstances and excluded time served in pre-trial detention from the sentence calculation. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for one year as an additional penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 68 lg 1: The court established that a defendant found guilty of theft shall be punished with a fine, where the duration of pre-trial detention may be deducted from the sentence term if it does not exceed the fine's daily rate.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction criminal code article 424 fine reduction pre-trial detention offset driving license revocation additional penalty Estonian criminal law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg O.K 15.04.2008.a.
KarS § 50 lg 1 p 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada O.K-le lisakaristusena mootorsõiduki
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 240 päevamäära s.o.
KrMS § 256-5 lg 1 p 2
KrMS § 256-5 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. aprillil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Robert Saareke kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

O.K Ik xxx , EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel –eesti keel, ei tööta, elukoht Xxx, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 424 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 , Kars § 74 kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada O.K KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360 päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 18000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 240 päevamäära s.o. summas

12000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg O.K 15.04.2008.a. kuni 17.04.2008.a. s.o 3 päeva, mis on 9 päevamäära karistusaja hulka kandmata karistus rahaline karistus 11500 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada O.K-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.

O.K vabastada kohtusaalist.

Kriminaalasi nr.1-08-5231

Välja mõista O.K-lt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 3150.60 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik