Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-4697\2 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while serving a prior suspended sentence, applying reduced fine.

Geschäftsnummer 1-08-4697\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a fine of 13,800 krooni after reducing the initial sentence by one-third. The prosecution argued that the defendant, who had previously been fined for drunk driving, committed a new offense while under a suspended sentence. The court upheld the conviction, noting that the prior penalty had not expired and the defendant's intoxication was confirmed, leading to the final financial penalty and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 66 lg 1: A prior suspended sentence for drunk driving does not prevent conviction for a new drunk driving offense if the previous penalty has not expired, and the court may reduce the fine based on mitigating circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense suspended sentence prior conviction criminal code article 424 financial penalty reduction repeated traffic violation criminal procedure summary

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 66 lg 1
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t.
KrMS § 238 lg 2
Liiklusseaduse § 74'19 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4697 (08230102277)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav P.Z - isikukood XXX, EV

kodakondsus; haridus: kesk, elukoht: xxx; töökoht: AT

OÜ; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral, sh. Lääne Politseiprefektuuri poolt

28.09.2006 Liiklusseaduse §-i 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 500 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2008.a..

Kaitsja

advokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise karistusega P.Z KarS § 424 järgi

150 päevamäära (päevamäär 138 krooni) suuruses summas s.o. 20 700 krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 138 krooni) P.Z-ile suuruses summas s.o. .

13 800 krooni

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele .

1 380 krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX

SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele XXXXXXXXXXXXX tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ XXXXXXXXXXXXXX 1- 08-4697 , rahaline karistus P.Z “.

Mõista välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1938.15

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXX või

Hansapangas nr XXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXX ning selgitus: „ , 1-08-4697 kohtukulud”. Kohtukulud ja P.Z sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

P.Z süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 28.09.2006.a. karistati

Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 10500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 08.02.2008.a., kella 10.30 ajal Tallinnas, Tallinna Sadamas D-terminali juures, liikudes Lootsi tänava suunas, mootorsõidukit XXX, reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega P.Z, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik