Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5124\1 KI-generiert

Court convicts defendant in plea agreement for public order violation with six months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-08-5124\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of a public order violation involving violence against a minor and sentenced him to six months imprisonment based on a concluded plea agreement. The prosecution requested the agreed-upon sentence, and the court found the defendant understood the terms and entered the agreement voluntarily. Consequently, the court upheld the conviction, ordered the payment of state fines and defense costs, and suspended the residence ban upon the commencement of the sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 175, 179, 180: In a plea agreement procedure, if the court finds the defendant understood the agreement and entered it voluntarily, the defendant shall be convicted and punished according to the terms of the agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
public order violation plea agreement procedure violence against minor imprisonment sentence state fines recovery voluntary confession residence ban suspension

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p 1
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5124 (08260101638) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi I.T süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.T
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-5124

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5124 (08260101638) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi I.T süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.T

Elukoht: elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6-klassi, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud 6 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.T KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Sisse nõuda I.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada karistuse kandmisele asumisel.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.T süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et 31.03.2008 ajavahemikul kell 07.30-st kuni 07.45-ni Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja - Magdaleena külas koolibussis "Neoplan 21" registreerimisnumbriga xxx

VAB lõi alaealisele

xxxxxxxxxxxxxxxxxxe ühel korral rusikaga näkku, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja ülahuule turse ning seejärel lõi alaealisele xxxxxxxxxxxxx mitmel korral rusikatega pähe, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja pea põrutushaava, seega pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik