Court convicted defendant of drunk driving while on probation for prior drunk driving offense.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code during a summary procedure. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for drunk driving, committed a new offense while on probation. The court found the defendant guilty and imposed a suspended sentence with strict conditions, including a ban on driving for three months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for drunk driving does not extinguish criminal liability; committing a new drunk driving offense while on probation constitutes a new crime punishable by imprisonment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-4802
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-4802 (08230104027)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi J.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav J.L - isikukood 36609140045 (EV
isikutunnistus), 36609170699 (Leedu Vabariigi pass); Leedu kodakondsus; emakeel: leedu keel; haridus: kesk., elukoht: xxx; töökoht: FIE; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu 22.11.2005.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistus 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistus 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistus 2 aastat ja 6 kuud katseajaga 2 aastat. Väärteokorras karistatud:
Põhja Politseiprefektuuri poolt 22.03.2006.a. karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.03.2008.a..
Kaitsja
advokaat Toomas Bekker
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista
J.L
3 (kolm) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 eelvangistus 14.03.-15.03.2008.a.(kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
J.L 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas ( xxx);
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 8 J.L katseajal kohustatud: alusel on 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2) . osalema sotsiaalabiprogrammides (Kaine autojuht).
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kolmeks kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. J.L-ile
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525- õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1690.35
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas; viitenumber xxxxxxxxxxxx; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4802“.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
J.L süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 22.03.2006.a. Põhja
Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 14.03.2008.a. kella 14.03 ajal Harjumaal, Tallinn-Keila mnt 14. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes.
Seega J.L olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik