Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2866\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and orders three days arrest due to prior unpaid fines.

Geschäftsnummer 4-08-2866\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted defendant Maksim Kamenskoi of theft and ordered a three-day arrest. Kamenskoi claimed he stole due to financial necessity, but the court found no mitigating or aggravating circumstances. The decision relied on Kamenskoi's prior unpaid fines totaling nearly 50,000 krooni and his current lack of employment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg. 1; The court may impose a short-term arrest for theft when the defendant has a history of unpaid fines and lacks employment, despite claims of financial necessity.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction short-term arrest financial necessity defense prior unpaid fines employment status Väärteomenetluse seadustik criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1034309 Maksim Kamenskoi ik. 38805030241, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Kamenskoi 19.03.2008 a. kell 14.40 kaupluses Videviku 6 püüdis varastada kaupa summas

188.10 krooni, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni Kamenskoi väidab, et varastas raha puudusel taluvõid. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Kamenskoi suhtes aresti. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust 2007 a. rahatrahvidega summas ligi 50000 krooni ja nende täielikku tasumata jätmist, samuti töökoha puudumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Maksim Kamenskoi KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest

3 ( kolm ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ).

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 2866