Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-5638\10 KI-generiert

Court dismisses request to reinstate sentence because defendant served the full term during expert examination.

Geschäftsnummer 1-07-5638\10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the criminal care officer's request to reinstate the defendant's suspended sentence. The officer argued the defendant ignored registration duties and refused social programs, necessitating immediate custody. However, the court found the defendant had already served the full sentence during the mandatory expert examination, rendering the reinstatement request unnecessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg 4; When a defendant serves the full suspended sentence during expert examination, a subsequent request to reinstate custody must be dismissed as the sentence term has already been fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
suspended sentence reinstatement expert examination service criminal care officer request sentence term fulfillment emergency application dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg 4

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 07 – 5638

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 05 – 5638 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne N.L-ile Harju Maakohtu 28.05.2007.a. otsus nr. 1 – 05 –

978 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune N.L

isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi katseaja algus 28.05.2007.a, katseaja lõpp 27.05.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § lg alusel jätta rahuldamata

kriminaalhooldusametnik Elena Polatova esitatud

erakorraline ettekanne N.L-i suhtes seoses

N.L-i poolt temale Harju Maakohtu

28.05.2007.a. otsus nr. 1 – 07 – 5638 mõistetud vangistuse ärakandmisega ekspertiisi läbiviimise ajal.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tasu komisjonilise kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest summas 9500,00 krooni riigi kanda.

Määrus väljastada Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik Elena Polatova taotles 25.07.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes N.L-ile Harju Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldaja põhjendas esitatud taotlust asjaoluga, et N.L eirab registreerimiskohustust ja ei osale sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusalune pole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele. Kodukülastuse ajal avaldas N.L, et tema ei tea kuhu tulla ja kriminaalhooldaja peab ilmuma tema juurde koos registreerimislehega. N.L-i suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku N.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.L käitub kriminaalhooldust takistavalt. Ettekande menetlemise käigus andis kohus määruse N.L-i vahistamiseks ja N.L vahistati 24.09.2008.a.

Kohus määras 01.10.2007.a. N.L-i tervisliku seisundi kindlakstegemiseks tema suhtes läbi viia komisjoniline kohtuarstlik ekspertiis.

Ekspertiisi teostamise ajal kandis N.L temale määratud vangistuse ära täies mahus ning ta tuli vahi alt vabastada. Ekspertiisiakt saadeti kohtule 10.04.2008.a.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega ja kriminaalhooldusasja juures olevate materjalidega, asub seisukohale, et esitatud erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata, kuna N.L temale Harju Maakohtu 28.05.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse täies mahus kandnud ning seega kuulub N.L-i suhtes alustatud kriminaalhooldus lõpetamisele.

Anne Ennok täitmiskohtunik