Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2434\2 KI-generiert

Court dismisses request for substitute penalty after defendant pays the original fine in full.

Geschäftsnummer 4-08-2434\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the court bailiff's request to impose a substitute penalty because the defendant had already paid the original fine. The bailiff reported the payment, triggering a procedural review under the Enforcement Act and the Criminal Procedure Act. Consequently, the court ruled that since the fine was fully settled before any substitute measure could be applied, the request for an alternative penalty was legally unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine in full before a substitute penalty is imposed, the court must dismiss the request for such a penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
substitute penalty fine payment criminal procedure enforcement act procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-08-2434 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Tauri Hiiesalu, isikukood 38711244915, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Tauri Hiiesalule ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Taurii Hiiesalu on karistatud rahatrahviga Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2007.a otsusega nr 2602,07,001747 alusel 14100 krooniga liiklusalase väärteo eest Tasumata oli 14100 krooni.

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik