Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4887\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one-third due to prior record.

Geschäftsnummer 1-08-4887\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 266 and imposed a three-month prison sentence. The defendant, who had been convicted 14 times previously, argued for leniency, but the court reduced the sentence by one-third under Section 238 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the final penalty was set at two months imprisonment, with pre-trial detention counted toward the term.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code Section 266; Criminal Procedure Code Section 238: A prior criminal record justifies a reduction of the principal sentence by one-third when the defendant has been convicted multiple times.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction prior record reduction Criminal Code 266 Criminal Procedure 238 prison sentence reduction multiple convictions pre-trial detention credit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code Section 266, Paragraph 2, Subsection 1
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 266 lg.2 p.1 järgi.
Criminal Procedure Code Section 238, Paragraph 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
Criminal Procedure Code Section 68, Paragraph 1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 08.04.2008.a.
Criminal Procedure Code Section 179, Paragraph 1, Subsection 2
Välja mõista U.B KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256
Criminal Procedure Code Section 256, Paragraph 5, Subsection 2
Välja mõista U.B KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4887

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-4887

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 266 lg.2 p.1 järgi. Prokuröri abi

Peeter Pool Süüdistatav

U.B eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras karistatud 14 korral: viimane: 26.10.2007 Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja KarS § 199 lg 2 4, § 266 lg 2 p 1, § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2k 20 p

- 11 korda väärtegude eest. Viimane: 03.03.2008.a. AlkS § 70 alusel rahatrahv 300.- kr (kõik karistused täitmata)

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 08.04.2008.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.B KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista U.B 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 08.04.2008.a.

Tõkendina kohaldada U.B suhtes vahistamine. Vahistada U.B kohtusaalis. Välja mõista U.B KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx või Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik