Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-9155\15 KI-generiert

Court orders immediate execution of suspended sentence due to probationer's failure to appear and comply with supervision.

Geschäftsnummer 1-07-9155\15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the prosecutor's and probation officer's request to enforce the suspended portion of the defendant's sentence. The defendant failed to appear for registration and violated supervision conditions, rendering probation impossible to continue. Consequently, the court ordered the immediate execution of the remaining 13 months of imprisonment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 427; KarS § 74 lg. 4: When a probationer fails to fulfill obligations or supervision becomes impossible, the court must order the immediate execution of the suspended sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
suspended sentence execution probation violation failure to appear criminal supervision immediate imprisonment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 10. aprillil 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul, prokuröri S. Pass osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku D.I tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-07-9155 t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu 24.09.2007.a. kohtuotsusega mõisteti D.I

süüdi KarS § 239 järgi ja karistati 1 aasta 6 kuulise vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 5 kuud vangistust karistusaja algusega 28.04.2007.a. ja ülejäänud karistus 13 kuud vangistust jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat ja ta allutati kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohtuotsus jõustus 10.10.2007.a.

Katseajaks oli D.I-le määratud kriminaalhooldajaks Taimi

Lepiksaar, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande D.I tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ole enam ilmunud registreerimisele ja kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada.

Kriminaalhooldusalune D.I

kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta tarvitas alkoholi ja siis läks ilma loata Aravetele rehabilitatsioonikeskusesse, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna D.I ei ole täitnud oma kohustusi, kriminaalhooldust ei ole saadud teostada, D.I oli pikka aega tagaotsitav. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. D.I ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ilmuda registreerimisele, ta ei täitnud 5 kuud käitumiskontrolli nõudeid, kriminaalhooldust pole võimalik jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele D.I-le (isikukood xxx, elukoht: xxxx) Harju Maakohtu 24.09.2007. a. kohtuotsusega nr. 1-07-9155 mõistetud ja seni kandmata karistus 13 (kolmteist) kuud vangistust ja saata D.I seda reaalselt vanglasse kandma.

D.I jätta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda 04.04.2008.a. kell 11.30, s.o. tema kinnipidamise päev.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

21.aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev