Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-256\1 KI-generiert

Court dismissed petty theft charge because the prosecution failed to prove the required damage amount in the protocol.

Geschäftsnummer 4-08-256\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the petty theft proceedings against Oleg Hludov because the prosecution failed to substantiate the required damage amount in the criminal protocol. Although the defendant left unpaid goods worth 733.15 kr, the official protocol did not record this specific figure, which is a mandatory requirement under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled that the elements of the offense were not met and ordered the proceedings to be terminated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 69 lg 2 p 5; VTMS § 29 lg 1 p 1: A criminal protocol must explicitly state the amount of damage caused; failure to record this essential element means the crime's constituent elements are not fulfilled, requiring the termination of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
petty theft damage amount criminal protocol procedural defect termination of proceedings constituent elements evidence standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 69 lg 2 p 5
VTMS § 69 lg 2 p 5 kohaselt märgitakse väärteoprotokollis teave väärteoga põhjustatud kahju kohta.
VTMS § 29 lg 1 p 1
VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt tuleb väärteomenetluse lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.
§ 107 lg 1 p 2
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 109, § 110, § 111, kohtunik o t s u s t a s : Lõpetada Oleg Hludov’i, ik 37503150371, suhtes 21.12.2007.a KarS § 218 lg 1 järgi algatatud väärteomenetlus, kuivõrd teos puuduvad väärteo tunnused.
§ 109
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 109, § 110, § 111, kohtunik o t s u s t a s : Lõpetada Oleg Hludov’i, ik 37503150371, suhtes 21.12.2007.a KarS § 218 lg 1 järgi algatatud väärteomenetlus, kuivõrd teos puuduvad väärteo tunnused.
§ 110
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 109, § 110, § 111, kohtunik o t s u s t a s : Lõpetada Oleg Hludov’i, ik 37503150371, suhtes 21.12.2007.a KarS § 218 lg 1 järgi algatatud väärteomenetlus, kuivõrd teos puuduvad väärteo tunnused.
§ 111
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 109, § 110, § 111, kohtunik o t s u s t a s : Lõpetada Oleg Hludov’i, ik 37503150371, suhtes 21.12.2007.a KarS § 218 lg 1 järgi algatatud väärteomenetlus, kuivõrd teos puuduvad väärteo tunnused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U OTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

10. aprillil 2008.a., Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Sekretär Ave Mõistlik Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Jelena Ljahhovets, tunnistus nr 1130, osavõtul Menetlusalune isik Oleg Hludov Isikukood: 37503150371 EV kodakondsus Elukoht: xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 07.04.2008.a. Oleg Hludovi osavõtuta, kohtukutse kätte saanud 21.03.2008.a, tema suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Oleg Hludov’i suhtes on koostatud väärteoprotokoll nr AB 986112 selles, et Oleg Hludov 21.12.2007.a. kella 11.30 ajal Tallinnas Pärnu mnt 19 asuvas kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS §

218 lg 1 ettenähtud väärteo. Väärteoprotokollis (lk 1) ei ole märgitud väärteoga põhjustatud kahju suurust, s.t millises summas isik jättis kauba eest tasumata, kuigi avaldusest (lk 2) nähtub kahju suurus 733.15 kr. VTMS § 69 lg 2 p 5 kohaselt märgitakse väärteoprotokollis teave väärteoga põhjustatud kahju kohta. Kahju kirjeldamine väärteoprotokollis omab tähendust materiaalsetes deliktides, kus kahju tekkimine on väärteokoosseisu täitmise tingimuseks. Kohus leiab, et väärteoprotokolli nr AB 986112 põhjal väärteokoosseis ei ole täidetud, seega puuduvad väärteo tunnused ning väärteomenetlus tuleb lõpetada.

VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt tuleb väärteomenetluse lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 109, § 110, § 111, kohtunik o t s u s t a s : Lõpetada Oleg Hludov’i, ik 37503150371, suhtes 21.12.2007.a KarS § 218 lg 1 järgi algatatud väärteomenetlus, kuivõrd teos puuduvad väärteo tunnused. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-08-256