Court allows plea deal for drunk driving with suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement where the defendant pleaded guilty to driving under the influence of alcohol. The defendant argued for leniency based on the plea deal, while the prosecution supported the agreed-upon terms. The court ruled that the defendant's true intent was expressed and the procedural rules were followed, resulting in a suspended sentence and license revocation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 247, 248, 249, 313, 318, 319: A court may accept a plea agreement if the defendant expresses true intent, leading to a guilty verdict and the imposition of agreed penalties including probation and license revocation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4762
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
07. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Enn Pustak
kaitsja
v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
R.Z-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
R.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 07.02.2008
Liiklusseaduse § 7419
lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, juhtis alkoholijoobes olles 17.03.2008 kella 08.23 paiku mootorsõidukit xxxx,
registreerimismärk xxxx, Lääne- Virumaal Vinni vallas Rakvere - Luige maantee 1. kilomeetril Pajusti suunas.
Seega R.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
R.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada R.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Süüdistatav R.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata R.Z katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
R.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 07.04.2008.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld R.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.Z-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti
Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava R.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi
Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
R.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
15. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev