Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2715\2 KI-generiert

Court dismisses individual's appeal against police procedural decision due to failure to correct defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer 4-08-2715\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court dismissed Maie Kiviselg's appeal against a police general procedure decision dated March 11, 2008. The court granted the police officer ten days to correct procedural defects identified in the initial decision, but Kiviselg failed to submit corrections by the April 7 deadline. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and returned all submitted materials to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3; If an appellant fails to correct procedural defects within the statutory period, the court dismisses the appeal and returns the case materials to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure appeal procedural defects correction statutory time limit inadmissible appeal police general procedure Mitteilungsfrist verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch verspätete Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 subpara 3
KI-generiert
4-07-432\1
Estonian court dismisses criminal complaint for failure to cure procedural defects within statutory deadline.
4-09-5429/4
Court dismisses appeal for failure to cure procedural defects within statutory time limits under Criminal Procedure Act.
4-18-1906/5
Court dismisses appeal for failure to cure procedural defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.
4-08-6454\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline under Criminal Procedure Act.
4-14-4219/4
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-2715

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-2715 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Maie Kiviselg` (ik 45211164217) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Maidur Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874 Karistusseadustiku § 276 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Maie Kiviselg` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Maidur Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 26.03.2008.a laekus Pärnu Maakohtule M. Kiviselg` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar M. Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874.

26.03.2008.a määrusega andis Pärnu Maakohus M. Kiviselg` tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus antud vastutava postitöötaja poolt kaebajale isiklikult üle 28.03.2008.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 07.04.2008.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole M. Kiviselg kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Teet Olvik Kohtunik