Court dismisses appeal filed after the 15-day statutory deadline for criminal procedure appeals has expired.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Kalle Mägi's appeal against the district prosecutor's decision in a theft case because it was filed on March 6, 2008, exceeding the 15-day deadline established by law. The appeal period began on February 15, 2008, making February 29 the final day for submission, yet no request for deadline extension was made. Consequently, the court applied the statutory rule that appeals filed after the expiration of the time limit without an extension request must be rejected.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4; § 118 lg 2 p 1: An appeal in criminal proceedings filed after the statutory time limit has expired without a request for its extension shall be rejected by the court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R US
Määruse kuupäev 09.04.2008.a.
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 31.01.2008.a. otsus väärteoasjas 0113063212 Kalle Mägi karistamises ÜTS § 547 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik KALLE MÄGI, isikukood 37010200240, elukoht xxx
Menetluse liik Kaebemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse peale
LÕPPOSA Jätta Kalle Mägi kaebus AS Ühisteenused 31.01.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 0113063212 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.
KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 on kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kaebuse esitamise kord on märgitud ka kohtuvälise menetleja otsuses. Kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, on märgitud väärteoprotokollis ja selleks kuupäevaks oli 14.02.2008.a.
Järelikult hakkas kaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg kulgema 15.02.2008.a. ja kaebuse esitamise viimane päev oli seega 29.02.2008.a. Kalle Mägi esitas Harju Maakohtule kaebuse 6.märtsil 2008.a., s.o. peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Kaebusest ei nähtu, mis põhjusel kaebust ei esitatud õigeaegselt ja kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Väärteoasi nr.4-08-2159
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.
Kohtunik