Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4810\2 KI-generiert

Court allows probation officer's request to modify work requirement due to employment difficulties.

Geschäftsnummer 1-08-4810\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled to replace the defendant's original work obligation with an option to register as unemployed at the Employment Office. The defendant argued he could not find work due to his criminal record and lack of formal qualifications, while the probation officer noted his good behavior and low re-offense risk. The court found the defendant fulfilled other control requirements and deemed the original mandate unreasonably burdensome, thus granting the modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 3: The court may modify probation conditions if the original requirements are unreasonably burdensome, provided the probationer maintains good behavior and poses no significant risk of re-offending.

Schlagwörter

KI-generiert
probation modification employment obligation unemployment registration criminal record impact reasonable burden test probationary period employment office

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg 4
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.
KarS § 75 lg 3
KrMS § 427 lg-st 1
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4810

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4810 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 14836 Vitali Vituhhini suhtes. Hooldusalune Vitali Vituhhin, Elukoht XXX, isikukood 38407072217, RESOLUTSIOON

Asendada Vitali Vituhhinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2815 määratud kohustust – asuda kuu jooksul tööle, kohustusega

- asuda ühe kuu jooksul tööle või võtta end arvele Tööhõiveametis töötuna.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2815 tunnistati Vitali Vituhhin süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4,7, ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1a tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Vitali Vituhhin täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja kohustused vastavalt KarS § 75 lg 2 – asuda ühe kuu jooksul tööle ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 20.12.2007.

07.04.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vitali Vituhhini suhtes ettepanekuga kergendada Vitali Vituhhinile kohustust – asuda ühe kuu jooksul tööle, lisades fraasi või võtta end Tööturuametis arvele seoses sellega, et Vitali Vituhhin ei täitnud kohustust – asuda ühe kuu jooksul tööle.

1-08-4810

2(2) Ettekandest nähtud, et Vitali Vituhhin seletab, et ta ei asunud tööle, kuna ei saanus selle leida. Talle on raske leida endale tööd sellepärast, et tööandjad ei taha võtta Vitali Vituhhini tööle tema kriminaalkorras karistustre tõttu. Tema otsib endale töökohta ja teeb juhutööd. Vitali Vituhhinil ei ole kutseharidust ja ametliku töökogemust, see võib takistada töö leidmist. Karistusregistri andmetel Vitali Vituhhinil ei ole uusi seadusrikkumisi, samuti tema ei rikku käitumiskontroll nõudeid, registreerimas käib õigel ajal.

Kriminaalhooldusametnik hindab Vitali Vituhhini käitumine katseajal kui rahuldav, kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud. Hooldusalune ei keeldu kohustuse täitmast. Tema katseaja kulgemist võib hinnata rahuldavaks.

Võttes arvesse seda, et Vitali Vituhhin rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kohustus kriminaalhooldaja teeb ettepaneku kergendada Vitali Vituhhinile määratud Viru Maakohtu 04.12.2007 kohtuotsusega 1-07-2815 kohustus - asuda ühe kuu jooksul tööle, lisades fraasi või võtta end Tööhõiveametis arvele.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Vitali Vituhhini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Vitali Vituhhin käib korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja teisi temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kohus võtab tähelepanu Vitali Vituhhini poolt antud seletusi rikkumise kohta, samuti võttes arvesse, kriminaalhooldaja arvamust, siis kohus kaldub arvama, et pöörata karistuse täitmisele käesoleval ajal Vitali Vituhhini suhtes on mitteotstarbekas ning tuleb rahuldada esitatud kriminaalhooldaja poolt erakorralise ettekande ning asendada Vitali Vituhhinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2815 määratud kohustust – asuda kuu jooksul tööle, kohustusega - asuda ühe kuu jooksul tööle või võtta end arvele Tööhõiveametis töötuna.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.

Aleksei Lavrovski Kohtunik