Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-13450\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished for same offense under plea procedure.

Geschäftsnummer 1-07-13450\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, E.P., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously punished for this specific offense. The prosecution argued that the defendant's prior record and current intoxication warranted a conviction under the plea procedure. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a suspended prison sentence, a license revocation, and state costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg 1; KarS § 50 lg 1: When a defendant is previously punished for the same intentional offense, the court may convict under the plea procedure and impose a suspended sentence with a probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving plea procedure suspended sentence prior conviction motor vehicle license state costs intoxication qualifizierte Fahrunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-13450 (07260200987) Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-07-13450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-13450 (07260200987) Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.P

Elukoht: XXXXX X-X,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada E.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista E.P-lt 8312.70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.P isikuna, kes on 12.05.2003.a Jõgeva Politseiosakonna otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 15.06.2007.a. kella 07.14 ajal Tartus, Kastani tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf märgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik