Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2018\3 KI-generiert

Court orders arrest to replace unpaid traffic fine when defendant has no assets to pay.

Geschäftsnummer 4-08-2018\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the bailiff's request to replace an unpaid traffic fine with a custodial sentence. The defendant, August Remmelgas, owed 6,782 krooni after partial payment of a 9,000 krooni fine, yet possessed no liquid assets or sufficient property to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory provision allowing substitution of fines with arrest when the debtor lacks means to pay.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a monetary penalty in full or by the deadline and possesses no assets to satisfy the debt, the penalty may be substituted with a custodial sentence upon the bailiff's application.

Schlagwörter

KI-generiert
substitution of penalty unpaid traffic fine custodial sentence insolvency of debtor bailiff application Väärteomenetluse seadustik Karistusseadustik Mehrwertsteuerrückerstattung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2, 3
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri 4-08-2018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2018 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu August Remmelgas väärtegu Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada August Remmelgas’le /isikukood 34401224717, elukoht XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Tarmo Paio 08.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2230,05,002851 määratud rahatrahvi tasumata osa 6 782 krooni arestiga 11 /üksteist/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Kohustada August Remmelgas’t ilmuma 14.aprill 2008 kell 11.00 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri August Remmelgas’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 08.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2230,05,002851 määrati August Remmelgas’le karistuseks Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut, millest võlgnik on ära tasunud 1 109 krooni , tasumata trahvinõude jääk on 6 782 krooni . Otsus jõustus 24.11.2006.a.

Ärakiri 4-08-2018

Kohtutäituri taotlus Võlgnik August Remmelgas suhtes on algatatud täitemenetlus 10.01.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.01.2007 . Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 08.11.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2230,05,002851 Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus 27.02.2008.a. Rahatrahvi nõude suurus on 9 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 1109.90 krooni ja nõude jääk on 6 782 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.01.2007.a. saadetud võlgnikule täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile XXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX . 22.02.2007.a. saadetud Pärnu Pensioniameti Haapsalu osakonda pensionist kinnipidamise akt . 27.09.2007.a. laekus 1 424 krooni , millest rahatrahvi katteks 1 109 krooni ning kohtutäituri tasuks 315 krooni . 15.01.2008.a. esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 2 245.60 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta , liiklusregistris varad puuduvad . August Remmelgas’le kuulub 1/3 osa kinnistust Rebaseaugu , Kullametsa küla , Kullamaa vald , kuid see on koormatud hüpoteegiga ning teine täitur on sinna keelumärke peale pannud . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri 27.02.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist August Remmelgas suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungil jäi täitur taotluse juurde.

Võlgniku seisukoht August Remmelgas andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6 782 krooni suurusele rahatrahvile vastab

11 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige