Court convicted defendant of petty theft and sentenced to 10 days detention for repeat offense.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Olesja Zahharova of petty theft under Section 218 of the Criminal Code and sentenced her to ten days of detention. The defendant fully confessed to stealing goods worth 631.70 krooni from a supermarket without payment, while the prosecutor argued for a fifteen-day sentence due to unpaid fines. The court upheld the conviction and reduced the sentence to ten days, noting that while the defendant expressed remorse, her history of repeat offenses and failure to pay previous fines warranted continued detention.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg.1; KarS § 48: The court established that a defendant who commits petty theft again without learning a lesson from prior punishments and fails to pay imposed fines must be sentenced to detention to protect legal order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Väärteoasi 4-08-3203
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprillil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3203
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Olesja Zahharova väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Olesja Zahharova isikukood 48201222225, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamlatunnistus 91 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Olesja Zahharova KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 05.04.2008.a. kell 16.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 05.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1018876 selle kohta, et Olesja Zahharova 05.04.2008.a. kella 14.56 ajal Endla tänav 45 Prisma Peremarket kauplusest läbis kaubaga „Old Space Kiltmanjaro“ higipulk 1 tükk; „Old Spice White Water“ 2 tükki; „Old Spice Lagoon „ 1 tükk; „Lady Speed Stick“ 5 tükki; „Lady Speed Stick“ 2 tükki ja „Lady Speed Stick Aloe Gel“ 2 tükki kassaliini, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 631 krooni 70 senti omastades seega võõrast vara ebaseaduslikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 07.04.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.
Menetlusalune isik Olesja Zahharova kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb, rohkem nii ei tee.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Olesja Zahharova ´t tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Olesja Zahharova järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.3; 4) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Olesja Zahharova ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Olesja Zahharova ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Olesja Zahharova ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-
111 sätetest.
Kohtunik