Court convicts defendant of driving while intoxicated after prior conviction, imposing fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing a prior conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant's previous penalty had not expired, while the defense likely contested the facts or severity. The court rejected these arguments, applying the relevant criminal code provisions to impose a fine, license suspension, and a probation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73 lg.1 ja lg.3; KarS § 50 lg.1: A prior conviction for driving while intoxicated does not prevent prosecution for a subsequent offense under the same provision, resulting in conviction, a fine, license suspension, and a probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-200
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-300 /07231402080/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg
08. aprillil 2008.a.. Kriminaalasi T.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau SÜÜDISTATAVA ANDMED :
T.N -Elukoht: XXX ,isikukood XXX, keskeriharidus, Po-lon OÜ. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON Mõista T.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega
240 päevamäära (päevamäär 100.-krooni) s.o. 24000.-(kakskümmend neli tuhat ) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista T.N-ile rahaline karistus 160 päevamäära (päevamäär 100.-krooni) s.o. 16000.-(kuusteist tuhat ) krooni
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui T.N- nikov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta T.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista T.N-ilt välja menetluskulud riigituludesse osaliselt KrMS § 180 lg.3 alusel 1416. 3260 , s.o kaitsjatasu
- (üks tuhat nelisada kuusteist krooni ) krooni ning sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend ) krooni.
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „T.N 2800049777 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses , 1-08-300 täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 08. aprillil 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 25.aprillil 2008.a. alates kella 14.00
Süüdistus
T.N-i süüdistatakse selles, et tema olles 29.11.2005.a. karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 alusel rahatrahviga 11400 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistatus ei ole kustunud, taas juhtis 25.11.2007.a., kella
08.40 ajal Tallinnas, Pae tänaval mootorsõidukit BMW , reg. nr. 132 TEX olles alkoholijoobes
Seega pani T.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik